那就繼續吧

每個人都想知道未來是怎樣
想知道別人的未來是怎樣
想知道自己的未來是怎樣
那天演講
有學生問我
那你未來的計劃呢?
演講的好處
或許是能更加堅定自己的心
因為你把你的計劃說出來了
說給很多人聽見
縱使他們很有可能是不當一回事
那就繼續吧







-
Avengers 是我看的第二部 3D電影
第一部是什麼就不用多說廢話了
雖然座位不是最好
但爽度依舊
在看之前沒有多期待劇情
只抱著看明星超人大亂鬥的心態
看完只能說
編劇導演真的太屌了
在只看過鋼鐵人跟浩克的狀況下
還是能不著痕跡的讓觀眾知道大概人物之前的事蹟
非常值得在電影院看的優值商業娛樂大片
阿凡達 小心了
Avengers 來了







-
很巧最近跟不同朋友在不同時間
小聊一下藝術這話題
正在念藝術所的朋友問我
你覺得某某某是藝術嗎?
本來不是
但現代藝術已經沒在管了
似乎任何事都可以是藝術
放個屁在塑膠袋裡也可以是藝術
只要你唬濫的過去
但其實有些藝術家作那些看似惡搞的創作
其背後有他們的原因
又或者也是虎濫出來的
但越來越多人們只在乎表現出形式的狀況下
只要看起來像是藝術品 就是藝術了
因為在雜誌上會曝光很多
Andy Whorl等大牌知名藝術家商人
所以只要把藝術品 把畫作弄得像是他的那種風格
就可以當成是藝術品在販賣
但誰又能說這樣的行為不是藝術呢?
結論就是...
好弱的神 
你有名 東西隨你弄 自然有人幫你說明 買帳

maybe art is joke

今天看到從朋友看到一位前輩對於獎的評論
我以前也覺得台灣媒體實在太自嗨了
但總覺得這樣似乎有點是在吵著要糖吃的小孩
這是個自由開放的社會
想做什麼就去做
想參加比賽得獎 就去得
不想參加 就不用參加
幾年前被小小小訓了一頓
那時我笑了
面對問題 應該去回答問題
而不是一句 fuxing whatever i like
好吧 當你地位不同的時候 應該是可以這樣回答

基本上不在意獎項幹嗎去參加?
太閒? 錢多? 
只是你可能不會看到日本和美國媒體一整天 
(然後兩三天後完全消失) 
報導 Sony Apple 今年得了多少個"設計界的奧斯卡獎" 
原本奧斯卡獎一年也才一次
設計界一年有好多次
怕大眾搞混 
可以用用 "設計界的葛萊美獎" "設計界的諾貝爾獎" 







-
今天展覽討論會
講解了自己參與這個展覽的作品概念
我很享受
剛講完那瞬間的寂靜
一種有些不確定大家的反應
會後
跟一個學妹聊天時
她說你做完了耶~
開心嗎?

設計似乎沒有做完這件事阿~

開玩笑的說我平常都在想設計
她以為我真的在開玩笑
不過真的是在開玩笑
這讓我想起上週一位原本念工業設計的
現在做 User Experience 的同事
問我你打算做設計師多久?
我說一輩子都會是
這個答案好像有回答跟沒回答一樣
但卻是個答案
跟你從事什麼行業並沒有太大關聯














-
美國人很會商業行為
非常厲害
與歐洲人的思維很不同
雖然說很多東西到最後都會是
快速製造
規格化
統一流程
但你要怎麼論斷這樣的東西好或不好?
很難
麥當勞漢堡跟一家手工漢堡店
哪樣比較好?

藝術本來是一種付諸深厚情感的產物
當代藝術可以藉由學習 複製 致敬 
然後透過一定流程去產出不同風格
去滿足消費市場的不同需求

這一切都不用急著論斷
或者也不用論斷
因為到最後終究還是不會有定論 














-
不知道為什麼我還是無法很喜歡夜店
或許昰人群不太熟悉
或許是可以跟外國女生敬一下酒
或許是可以跟外國女生眨一下眼
就如同無法很喜歡西洋派DJ 的演唱會一般
似乎有些暴力 半強迫式的要融入在場域之中
不過三年去一次好像還不錯

I never worry about the future

一場演講中如果有幾個真心投入參與
我想就很棒了
應該就很有價值了
師父領進門 修行在個人
演講的內容

接洽我並在該校任職的朋友說
以為你會放很多市集之類的照片
但內容比較多昰理念的傳遞 
我並不太想讓這演講失焦
也浪費大家的時間
時間有限
只能說些重要的東西
給魚很簡單
教人釣魚比較難
不過或許是該放些那樣的照片吧
畢竟每個人喜歡的都不太一樣吧


"I never worry about the future it comes soon enough"
Albert Einstein